裁判書系統

112年度審訴字第516號

                                    112年度審訴字第638號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  洪銘隆

            蘇嘉榮

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第30054號），及追加起訴（112年度偵緝字第657號），本院判決如下：

本件均公訴不受理。

一、公訴意旨如附件起訴書及追加起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告

    訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第

    238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決

    ，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○、蘇嘉榮2人傷害部分，經檢察官提起公訴及追加起訴，認被告2人所為均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人撤回對被告2人之告訴，不再訴究等情，有刑事撤回告訴狀2紙（見本院112審訴516卷第51頁、1112審訴638卷第53頁）附卷可稽，則依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官施柏均提起公訴及追加起訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

　　　　　　      刑事第二十一庭  審判長法  官  程克琳

                                        法  官  王星富

                                        法  官  倪霈棻

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 

　　　　　　　　　　　　　　　　        書記官　蔡旻璋

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

附件：

                                    111年度偵字第30054號

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、甲○○、蘇嘉榮（另行通緝）於民國111年3月27日2時30分許，在臺北市○○區○○○路000巷00號前，因甲○○騷擾吳欣怡而遭乙○○勸阻，渠等發生爭執，竟共同基於傷害之犯意聯絡，由甲○○徒手毆打乙○○頭部、臉部，再由蘇嘉榮持椅子毆打乙○○，致乙○○受有頭部外傷併頭皮挫傷、頭皮裂傷5公分等傷害。嗣乙○○報警處理，始循線查悉上情。

二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告甲○○與同案被告蘇嘉榮，就所涉上開罪嫌，有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正犯。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　施柏均

本件正本證明與原本無異 

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　易晉暉

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

                                    112年度偵緝字第657號

上列被告因傷害案件，與貴院審理之112年度審訴字第516號案件（乙股）有數人共犯一罪之相牽連關係，認應追加起訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蘇嘉榮與甲○○（所涉傷害罪嫌，業經本署檢察官以111年度偵字第30054號提起公訴）於民國111年3月27日2時30分許，在臺北市○○區○○○路000巷00號前，因甲○○騷擾吳欣怡而遭乙○○勸阻，渠等發生爭執，竟共同基於傷害之犯意聯絡，由甲○○徒手毆打乙○○頭部、臉部，再由蘇嘉榮持椅子毆打乙○○，致乙○○受有頭部外傷併頭皮挫傷、頭皮裂傷5公分等傷害。嗣乙○○報警處理，始循線查悉上情。

二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告蘇嘉榮所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告蘇嘉榮與同案被告甲○○，就所涉上開罪嫌，有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正犯。

三、同案被告甲○○前因傷害告訴人之案件，業經本署檢察官以111年度偵字第30054號案件提起公訴，現由貴院（乙股）以112年度審訴字第516號案件審理中，有該案起訴書、刑案資料查註紀錄表等在卷可參，本案被告蘇嘉榮於同一時、地，與同案被告甲○○共犯傷害告訴人之案件，係數人共犯一罪，屬相牽連案件，爰為追加起訴。

四、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　施柏均

本件正本證明與原本無異 

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　　　　　書　記　官　易晉暉

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。