裁判書系統

112年度審訴字第612號

公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官

被      告  蔡佳哲

            陳添溢

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2195號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告蔡佳哲、陳添溢經檢察官依刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，然前揭之罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人陳添溢、蔡佳哲於本院言詞辯論終結前具狀向本院表明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷足稽（見本院卷第67、69頁），爰就本案依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　   刑事第二十庭   審判長法　官  洪英花

　　　　　　　　　                    法  官  宋恩同

　　　　　　　　　                    法  官　謝欣宓

上正本證明與原本無異。 

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

                                      書記官  朱俶伶

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　18　　日

附件：

                                     112年度偵字第2195號

上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蔡佳哲、陳添溢因與游知頤間之感情問題發生糾紛。詎蔡佳哲竟基於傷害、公然侮辱之犯意；陳添溢則基於傷害之犯意，於民國111年11月28日22時35分許，在不特定多數人得共見共聞之臺北市○○區○○路00巷000弄00號樓梯間及1樓大門外，蔡佳哲、陳添溢互相徒手攻擊對方，致蔡佳哲受有臉部多處擦挫傷、上唇擦挫傷腫脹瘀血、前胸壁擦挫傷、右側手部、前臂、手肘多處擦挫傷、腦震盪後症候群等傷害；陳添溢則受有左耳、右手擦挫傷等傷害，蔡佳哲並以「垃圾、廢物」等語，辱罵陳添溢，足以損害其名譽。

二、案經蔡佳哲、陳添溢訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。

一、證據清單暨待證事實

二、核被告蔡佳哲、陳添溢所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌；被告蔡佳哲另涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。又被告蔡佳哲以一行為，同時觸犯傷害、公然侮辱等罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之傷害罪嫌處斷。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺北地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　2 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江宇程

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　  書　記　官　蔡筱婕

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

中華民國刑法第309條

公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5

千元以下罰金。