跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 112 年度台上字第 1905 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 05 月 11 日
裁判案由:
違反洗錢防制法
最高法院刑事判決
112年度台上字第1905號
上  訴  人  羅雅暄                   


上列上訴人因違反洗錢防制法案件,不服臺灣高等法院中華民國111年11月22日第二審判決(111年度上訴字第4095號,起訴案號:臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第39604、43914、43944號、111年度偵字第9129號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回
    理  由
查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後二十日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人羅雅暄因違反洗錢防制法案件,不服原審判決,於民國112年2月21日提起上訴,並未敘述理由,今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國    112   年    5     月    11    日
                  刑事第六庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  鄧振球
                                  法 官  楊智勝
                                  法 官  邱忠義
                                  法 官  洪兆隆
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林怡靚
中  華  民  國    112   年    5     月    16    日