裁判書系統

112年度訴字第73號

公  訴  人  臺灣臺東地方檢察署檢察官

被      告  王川枝

輔  佐  人  王高旗

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第129號），本院判決如下： 

本件公訴不受理。

一、公訴意旨詳如起訴書之記載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告王川枝因傷害案件，經檢察官認係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，然該罪依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人陳瑞良成立調解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有本院民國112年5月30日112年度附民字第52號調解筆錄、112年5月30日為請求撤回告訴狀各1份在卷可稽，依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官羅佾德提起公訴，檢察官陳金鴻到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　1 　　日

                  刑事第三庭  審判長法  官  邱奕智

      　　　　　　　                法  官  陳偉達

　　　　　　　                      法  官  施伊玶

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切

勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書

具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢

察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官  劉嘉綸

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　1 　　日

附件：

臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書

                                      112年度偵字第129號

上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、王川枝與前與陳瑞良同為法務部○○○○○○○第31號房之受刑人，竟於民國111年10月21日2時許，在該舍房內，基於傷害之犯意，以腳踩踏陳瑞良身體與右腳舊疾患部，致其受有腹壁挫傷、右側足部挫傷及血尿等傷害。

二、案經陳瑞良訴由本署簽分偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。另就告訴意旨認被告另涉嫌刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，然按刑法上之公然侮辱罪，須侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞始行成立（臺灣高等法院85年度上易字第2339號刑事裁判參照），查被告係與告訴人在同一監獄舍房內對告訴人口出不雅言詞，而該監獄舍房除監獄管理人員及安排住宿該房之受刑人外，並無其他不特定人或多數人可自由進出該舍房，自非如公共場所或公眾得出入之場所，隨時得有不特定之多數人得進出，復參以案發當時除被告及告訴人外，僅同舍房收容人得以聽聞，難認已達公然之程度，核與刑法上公然侮辱罪之要件有間，然此部若成立犯罪，與被告前開傷害行為應具想像競合之裁判上一罪關係，為起訴效力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺東地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　23　　日

　　　　　　　　　　    　  　檢　察　官　羅佾德

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年    3     月    29    日

                              書  記  官  黃淑婷 

附錄本案所犯法條全文 

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。