臺灣桃園地方法院 112 年度審交訴字第 4 號刑事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣桃園地方法院 112 年度審交訴字第 4 號刑事判決

裁判日期：

民國 112 年 05 月 17 日

裁判案由：

過失致死

臺灣桃園地方法院刑事判決

112年度審交訴字第4號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告張凱閎

上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第13315號），被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主文

張凱閎犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應自本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣捌萬元。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「桃園市政府交通局111年12月14日桃交安字第1110067317號函及桃園市政府車輛行車事故鑑定覆議會覆議意見書」、「被告張凱閎於本院準備程序及審理中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑：

（一）核被告張凱閎所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌本件車禍發生被告之過失程度為肇事主因，因而導致被害人黃秀錦傷重不治死亡，所生損害非輕；惟被告犯後坦承犯行，有意願與被害人家屬商談和解，然未能達成和解（見本院審交訴卷第99頁、第105頁、第111頁），犯後態度尚可，併兼衡被告智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、再查，被告雖前曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，而其於刑之執行完畢後，5年以內未曾再因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽

　　，其於犯後坦承犯行，具有悔意，足認被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。而為使被告從本案中深切記取教訓，避免其再度犯罪，另依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告自本判決確定之日起6個月內向公庫支付新臺幣8萬元，冀能使被告確實明瞭其行為所造成之危害，並培養正確法治觀念。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此指明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文。

本案經檢察官賴怡伶到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　 5　　月　　17　　日

刑事審查庭法官高上茹

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官涂頴君

中　　華　　民　　國　　112 　年　　 5　　月　　17　　日

附錄本判決論罪法條全文：

中華民國刑法第276條

因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以

下罰金。

附件：

臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵字第13315號

　　被　　　告　張凱閎　男　54歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○市○○路0段0巷000號
　　　　　　　　　　　　居桃園市○○區○○路00巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、張凱閎為營業半聯結車駕駛，其於民國111年2月6日上午10時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿桃園市大園區高鐵北路3段由西往東方向行駛並通過高鐵北路3段與大竹南路599巷交岔路口後，欲再將該車自高鐵北路3段之慢車道以倒車方式駛入大竹南路599巷，其原應注意駕駛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候陰、光線為日間自然光線、路面為柏油路面、路面狀況乾燥無缺陷、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏於注意，未禮讓行進中之車輛，即逕自於高鐵北路3段之慢車道上往左前方緩慢前進，欲將該車呈直線狀態，以方便倒車。惟在其往左前方緩慢前進過程中，漸次佔據該慢車道之寬度，使其他車輛得以通過該車道之寬度逐漸縮小，適有黃秀錦騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經該路段，為閃避逐漸佔據車道之營業半聯結車而靠左方前進，卻失控撞及該處快慢車道分隔島而人車倒地，因而受有頭部鈍挫傷，導致顱底骨骨折、出血及中樞神經休克，經送天成醫療社團法人天晟醫院急救，仍不治死亡。

二、案經黃秀錦胞妹黃淑枣告訴暨桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

編號	證據名稱	待證事實
1	被告張凱閎於警詢及本署偵查中之供述	被告確於111年2月6日上午10時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車沿桃園市大園區高鐵北路3段由西往東方向行駛並通過高鐵北路3段與大竹南路599巷交岔路口後，欲再將該車自高鐵北路3段之慢車道以倒車方式駛入大竹南路599巷之事實。
2	告訴人黃淑枣之指訴	黃秀錦因上開交通事故，送醫急救不治身亡之事實。
3	道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）	桃園市大園區高鐵北路3段與大竹南路599巷交岔路口於111年2月6日上午10時26分許之天候陰、光線為日間自然光線、路面為柏油路面、路面狀況乾燥無缺陷、視距良好之事實。
4	現場照片18張	桃園市大園區高鐵北路3段與大竹南路599巷交岔路口於111年2月6日上午10時26分許之天候陰、光線為日間自然光線、路面為柏油路面、路面狀況乾燥無缺陷、視距良好，高鐵北路3段快慢車道分隔島靠慢車道處，有車輛撞擊痕跡，且有石塊散落，慢車道上接近分隔島處有大片血跡之事實。
5	儲存現場監視器影像之光碟1片、翻拍照片8張	⑴被告確於111年2月6日上午10時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿桃園市大園區高鐵北路3段由西往東方向行駛並通過高鐵北路3段與大竹南路599巷交岔路口後，在高鐵北路3段之慢車道往左前方緩慢前進，漸次佔據該慢車道之寬度，使其他車輛得以通過該車道之寬度逐漸縮小事實。 ⑵黃秀錦騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經該路段，為閃避逐漸佔據車道之營業半聯結車而靠左方前進，卻失控撞及該處快慢車道分隔島而人車倒地事實。
6	本署相驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗照片11張	黃秀錦因上開交通事故死亡之事實。
7	桃園市政府車輛行車事故鑑定會桃市鑑字第0000000號鑑定意見書、行車事故鑑定覆議會桃市覆0000000號覆議意見書	被告於111年2月6日上午10時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿桃園市大園區高鐵北路3段由西往東方向行駛並通過高鐵北路3段與大竹南路599巷交岔路口後，欲再將該車自高鐵北路3段之慢車道以倒車方式駛入大竹南路599巷，因路邊起駛左偏未讓車道上行進中之直行車先行，為肇事原因之事實。
8	桃園市政府警察局大園分局現場勘察報告	黃秀錦所騎乘之機車，左側側柱及中柱末端發現明顯之刮痕，車體右側側蓋及後視鏡邊緣各發現1處刮擦痕之事實。