裁判書系統

112年度審易字第502號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 

被      告  李念恆

                  （另案於法務部○○○○○○○○○執行                       中）

上列被告因侮辱案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第51870號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告李念恆於民國111年9月8日上午8時34分許，在桃園市○○區○○路000○0號全家超商，欲購買香菸，店員即告訴人廖心瑜表示戴口罩方可結帳，被告李念恆心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定之人得共見共聞下，對告訴人辱罵：「幹你娘，幹」等語，足以貶損廖心瑜之人格尊嚴及名譽，被告買菸不成，短暫離開現場，於同日上午8時38分許再次入內，承前開公然侮辱之犯意，對告訴人辱罵：「叫我戴口罩那個，他媽的，幹你娘殺小」、「什麼東西啊，幹你娘喔雞掰」、「幹你娘」、「操你媽」等語，足以貶損告訴人之人格尊嚴及名譽。因認被告李念恆涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告李念恆被訴侮辱案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成調解，告訴人已撤回對被告之告訴，有本院112年度附民移調字第712號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第51-52、47頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官徐銘韡提起公訴，檢察官詹東祐到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日

                  刑事審查庭  法　官　李敬之

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

                              書記官  陳俐蓉

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日