臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度易字第466號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡忠信
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第5475號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度壢簡字第435號），改依
通常程序審理，判決如下：
主 文
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨
略以：被告蔡忠信在桃園市○○區○○○路00號住處飼養犬隻1隻，為動物保護法
所稱之飼主，本應注意採取必要防護措施，以避免侵害他人之生命、身體、自由或財產。
嗣於民國111年8月5日晚間6時3分許，被告將該犬隻帶至桃園市○○區○○路0段000號娃娃機台店前，竟疏未注意將該犬隻施以配戴嘴套之防護措施，僅以牽繩將該犬隻繫在所騎乘之機車上，即逕自進入該址店內，獨留該犬隻於該址店外，
適有告訴人林政達行經該犬隻旁，突遭該犬隻咬傷，因而受有左下肢擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之
過失傷害罪嫌。
三、本件被告被訴過失傷害案件，如成立犯罪，係犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287條前段規定，須
告訴乃論，茲據告訴人已於本院審理中具狀
撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經
言詞辯論，逕行
諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
刑事第十七庭 法 官 蕭淳尹
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按
他造當事人之人數附
繕本)「切勿逕
書記官 陳韋伃
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日