裁判書系統

112年度交易字第210號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  陳柏忠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第44541號），本院認不應以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第172號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件被告陳柏忠被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳柏忠於民國111年3月7日上午，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿桃園市蘆竹區忠孝西路南昌路往中正路方向行駛，於同日上午8時16分許行經忠孝西路與南福街交岔路口，顯示方向燈後欲右轉駛入南福街時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏於注意，未注意對向車道來車動態即貿然右轉彎，適有告訴人趙珮梅（所涉過失傷害部分，另經檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿忠孝西路由中正路往南昌路行駛，亦疏未注意左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，未顯示方向燈貿然向左跨越分向限制線，侵入對向車道搶先左轉，欲駛入南福街，被告於2車尚有相當距離時仍未減速，快速右轉駛入南福街，2車因而發生擦撞，告訴人當場人車倒地，受有左側小腿挫傷、左側手部挫擦傷、臀部挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲被告已與告訴人調解成立，告訴人並具狀撤回告訴一節，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽（詳見桃交簡字卷第61頁、第63頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日

                  刑事第十七庭    法　官　李思緯

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

                                      書記官  郭怡君

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　29　　日