裁判書系統

112年度交易字第215號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  黃武聰

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第40030號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：111年度桃交簡字第2890號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請意旨略以：被告黃武聰於民國111年4月12日晚間8時14分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿桃園市大溪區信義路往大溪區方向直行，途經有分向限制線之信義路926號前，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候及路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然跨越雙黃線行駛，適有對向由告訴人王建曄（其所涉過失傷害罪嫌，另由臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分）騎乘AM-515號大型重型機車駛至，兩車發生碰撞，致告訴人受有左眉及左上眼瞼撕裂傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於112年4月20日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑（見本院交易卷第5頁），揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官郝中興聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15  　日

                  刑事第九庭    審判長法　官  陳品潔

　　　　　　                          

　　　　　　                          法  官  王鐵雄

　　　　　　

　　　　　　                          法  官  張琍威

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　        書記官　莊佳蓁

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日