裁判書系統

112年度交易字第230號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  林献桐

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第557號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林献桐於民國111年8月2日下午，駕駛車牌號碼000－0000號營業小貨車，沿桃園市蘆竹區新興街由龍安街往大竹路方向逆向行駛路肩，於同日下午5時12分許，行經新興街402號前，欲右轉彎橫跨對向車道駛入對面路邊之空地時，本應注意起駛前應注意讓行進中車輛優先通行，且駕駛汽車應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓新興街車道內行進中之車輛優先通行，顯示右方向燈後，貿然逆向自路肩駛入新興街由大竹路往龍安街方向車道，再右轉彎依序橫跨新興街由大竹路往龍安街方向、由龍安街往大竹路方向之2車道，適有告訴人呂龍雲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新興街由龍安街往大竹路方向行經，見狀煞避不及，告訴人之頭部撞及被告駕駛之營業小貨車右後照鏡後，再失控衝撞路邊之電線桿，並摔落路邊水溝內，因而受有左側手肘挫傷、擦傷、右側肩膀擦傷、左側膝部擦傷、右側大腿挫傷、腦震盪未伴有意識喪失等傷害

　  。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告林献桐因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人呂龍雲已與被告調解成立，且被告已依約賠償告訴人，故告訴人於112年5月10日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1份卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條

判決如主文。 

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日

            刑事第十二庭    法　官　徐雍甯

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宇國

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　15　　日