裁判書系統

112年度交易字第238號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  吳昱勲

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112  年度偵字第10295 號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第452 條所明定。查，被告吳昱勲被訴過失傷害案件，經本院審理，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，自應適用通常程序審判之。

二、聲請意旨略以：被告於民國111 年9 月26日上午10時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市桃園區國際路1 段往八德方向行駛，行經桃園市桃園區國際路1 段與桃53鄉道口時，本應注意汽車行駛時兩車並行之間隔及保持安全距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，而未與其他車輛同向行駛在其車輛右側保持安全間隔，而貿然駕駛車輛往右側偏駛，因而碰撞同向右側由告訴人阮氏安騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人人車倒地，受有右側腕部關節痛、右側手部擦傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側足部挫傷及右側足部擦傷。因認被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。

三、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。茲因被告與告訴人庭外和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人出具之聲請撤回告訴狀可稽，揆諸前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307

條，判決如主文。

中    華    民    國    112    年    5    月    24    日

                  刑事第十七庭     法  官  林姿秀

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

     　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅鎰祥　　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日