裁判書系統

112年度壢交簡字第3號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  彭添福

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第4946號），本院判決如下：

彭添福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告彭添福所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為宣傳，被告前應無不知之理，詎其無視其他交通使用者之安全，仍於吐氣酒精濃度高達每公升1.84毫克之情形下，率爾駕駛大客車行駛於市區道路，自有不當；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事致生實害；兼衡其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　20　　日

            刑事第二庭    法　官　劉為丕

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　書記官　劉霜潔

中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　20　　日

附錄論罪科刑法條：

刑法第185 條之3 第1 項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，

得併科三十萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

    達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

    能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件

臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                                   111年度速偵字第4946號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、彭添福自民國111年11月22日晚間8時許起至同日晚間10時許止，在桃園市○鎮區○○路0段000巷00弄00號住處，飲用藥酒後，雖睡覺休息後，然體內酒精尚未完全代謝，其明知酒後仍達不得駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌（23）日晚間7時30分許，自該處駕駛車牌號碼000-00號營業用遊覽大客車上路。嗣於同日晚間7時45分，行經桃園市桃園區金陵路與環南路口，為警攔查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.84毫克。

二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

        證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告彭添福於警詢時及本署偵訊中坦承不諱，並有桃園市政府警察局道路交通事故酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各  1份在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

    此　致

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 111　年　　11　　月　  28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  張羽忻

本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

中    華  　民　  國   111  年　  12    月    22   日

                              書  記  官  蔡瀠萱