裁判書系統

                                    112年度審訴字第293號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  陸怡均

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴112年度毒偵字第551號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

陸怡均施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折

算壹日。

一、本件除如下補充及更正之部分外，餘犯罪事實及證據均同於附件起訴書之記載，茲予引用：

  ㈠起訴書「犯罪事實」欄一第6行原載「於111年7月25日執行完畢」，應更正為「於111年7月22日執行完畢」。

  ㈡證據部分應補充被告陸怡均於本院準備程序及審理時之自白。　　

二、論罪科刑：

  ㈠核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪、同條第2 項之施用第二級毒品罪。其持有為供本案施用之第一級、第二級毒品之低度行為，皆應為施用之高度行為吸收，均不另論罪。

　㈡被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。　

　㈢又被告曾有如附件起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之二罪，均為累犯，而參照司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，被告前已有毒品相關犯行，而本案再犯施用毒品案件，足顯被告對刑之執行不知悔改，對刑罰之反應力亦屬薄弱，此次加重最低本刑，對其人身自由所為之限制自無過苛之侵害，是均認應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

　㈣爰審酌被告於為本案犯行之前，已曾因施用毒品犯行經受觀察、勒戒之執行，並甫於111年7月22日執行完畢釋放出所，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，本不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，非無悔意，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就施用第二級毒品部分，諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。

本案經檢察官吳亞芝到庭執行職務。

中    華    民    國   112    年   5     月    11     日

                       刑事審查庭  法  官  李佳穎

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。

                                   書記官  趙于萱

中    華    民    國   112    年   5     月    11     日

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品

者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。

附件：

                                    112年度毒偵字第551號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提

起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

　　　　犯罪事實

一、陸怡均前因多次施用毒品等案件，分別經臺灣桃園地方法院判決有罪確定，並定應執行有期徒刑4年10月、11月確定，接續執行後，於民國106年5月18日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於108年1月16日假釋期滿未經撤銷，未執行之刑，以已執行論。又因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年7月25日執行完畢，由本署檢察官於111年7月26日以111年度撤緩毒偵緝字第61號等為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，又基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於111年12月12日凌晨某時許，在桃園市○○區○○00號某友人家中，分別以不詳、燃燒玻璃球吸食方式，分別施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣於111年12月12日上午9時19分許，因警偵辦另案通知其到案說明，並徵得其同意採集尿液送驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。

二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌依刑法第47條第1項規定及司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨裁量加重其刑。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1

    項提起公訴。

　　此　致

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　2 　　月　　 25 　日

                              檢  察  官  郭印山

本件正本證明與原本無異　

中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　  6  　 日

                              書  記  官  徐志良

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。