跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣桃園地方法院 112 年度審訴字第 316 號刑事判決
裁判日期:
民國 112 年 05 月 31 日
裁判案由:
傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審訴字第316號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 
被      告  PUYPONG NUMCHOK



上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第8660號),本院判決如下:
    主  文
本件公訴不受理
    事  實
一、公訴意旨略以:被告PUYPONG NUMCHOK(中文姓名:南才)於民國112年1月8日清晨2時30分許,在桃園市○○區○○路00號前,因與不詳他人生衝突,告訴人黃增強上前勸阻,被告竟即基於傷害犯意,腳踢並徒手毆擊告訴人,致告訴人受有生殖器及下腹鈍傷、左胸擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查檢察官起訴書認被告涉有刑法第277 條第1 項之傷害罪,依同法第287 條前段規定,須告訴乃論。茲被告與告訴人調解成立,並由告訴人撤回告訴,有本院準備程序筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀等附卷可稽(見本院卷第35至43頁)。依上開說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日
                    刑事審查庭  審判長法  官  馮浩庭
                                      法  官  李佳穎
                                      法  官  高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
上級法院」。
                                      書記官 涂頴君
中  華  民  國  112  年  5   月  31  日