111年度桃秩字第99號
移送機關 桃園市政府警察局桃園分局
被移送人 康美男女養生館
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109 年1 月30日桃警分刑秩字第1090002855號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
范氏花為甲○○○○○○之負責人，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決
有期徒刑以上之刑，處「甲○○○○○○」勒令歇業。
理 由
一、
按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、
妨害自由罪、
妨害秘密罪，或犯
人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1 第1 項定有明文。其目的在避免行為人繼續營業，並阻絕前述違序行為持續發生。
二、經查，被移送人范氏花為「甲○○○○○○」（址設桃園市○○區○○路000號1樓）之實際負責人，前於民國110 年8月19日，在上址
為警查獲圖利
容留媒介性交易，經本院於111年8月30日以111年度訴字第400號判處有期徒刑6月。
審酌被移送人利用「甲○○○○○○」之按摩服務，招攬男客入內以提供性交易，足見「甲○○○○○○」之經營，與被移送人妨害風化之
犯行具有高度關聯性。且此類違序行為，基於其商業化、營利性質，多有反覆實施
之虞，應認有依前開
法律規定，勒令歇業之必要。
三、依社會秩序維護法第45條第1 項、第18條之1 第1 項，裁定
如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 蘇品蓁
如不服本裁定，應於
送達後5 日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由（須附
繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 17 日
書記官 潘昱臻