裁判書系統

112年度交易字第9號

公  訴  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  鍾湘卉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6692號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告鍾湘卉於民國110年12月17日9時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿雲林縣○○鄉○00號道路由南往北（起訴書誤載為由北往南）方向行駛，行至該路與產業道路交岔路口時，本應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然前行，適告訴人林佳慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿該產業道路由西往東（起訴書誤載為由東往西）方向行駛至上開交岔路口，見狀煞避不及，2車因而發生碰撞，告訴人因此受有右側3-5肋骨多發性閉鎖性骨折及創傷性氣血胸、右側恥骨、薦骨及髖臼閉鎖性骨折併坐骨神經損傷、肝臟撕裂傷、左側創傷性蜘蛛網膜下腔出血等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院112年度司交附民移調字第38號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　30　  日

                  刑事第六庭  審判長法  官   陳雅琪

　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　              法  官   簡伶潔

　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　              法  官   鄭媛禎

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　                  書記官   王姵珺　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　1 　　日