裁判書系統

112年度虎簡字第11號

聲  請  人  臺灣雲林地方檢察署檢察官

被      告  李凱信

            劉峻廷

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第8298號、111年度偵字第8562號），本院虎尾簡易庭判決如下：

李凱信共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。扣案之簽注單1張沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣320元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

劉峻廷犯賭博罪，處罰金新臺幣5千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告李凱信自承有收受被告劉峻廷新臺幣（下同）320元之簽注金，此部分被告李凱信之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。　

本案經檢察官吳文城聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日

                  刑事第四庭    法  官  劉彥君

以上正本證明與原本無異。

                                書記官  許馨月

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　18　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條

意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。

--------------------------------------------------------

附件：

                                     111年度偵字第8298號

                                                第8562號

上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、李凱信與某真實姓名、年籍不詳之上游組頭成年人共同基於賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，自民國111年8月上旬間某日起自同年9月8日9時10分許為警查獲之時止，由李凱信透過網際網路，以通訊軟體LINE供不特定人傳送簽注號碼至其使用之手機下注簽賭「今彩539」，以此方式供給賭博場所並與賭客對賭。賭博方式係以臺灣彩券今彩539之開獎號碼做為對獎依據，並以簽選2組號碼（俗稱「二星」）、3組號碼（俗稱「三星」）及「全車」等組合供賭客簽注，賭客每簽選「二星」、「三星」一注需繳交賭資新臺幣（下同）80元，「全車」需繳交賭資3,000元，賭客簽注後由李凱信將簽單轉知上游組頭，李凱信每注「二星」、「三星」簽單可抽頭5元，另每注「全車」簽單可抽頭100元，嗣後再以賭客所簽選之號碼核對臺灣彩券今彩539所開出之號碼決定輸贏，如賭客簽中「二星」、「三星」、「全車」者，可分別獲得彩金5,300元、5萬7,000元、2萬1,200元，若未簽中，則賭資悉歸上游組頭所有。適劉峻廷於111年8月27日19時18分許，透過通訊軟體LINE，以暱稱「峻廷」向李凱信以上開賭博方式下注簽賭「今彩539」，嗣因劉峻廷未簽中，乃於翌（日）16時許，至李凱信位於雲林縣○○鎮○○○路000號居處交付賭金320元。嗣經警於111年9月8日9時10分許，持臺灣雲林地方法院核發之搜索票，在李凱信上址居處查獲，並扣得簽注單1張，而查悉上情。

二、案經雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。

        證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告李凱信、劉峻廷於警詢及偵查中坦承不諱，並有雲林縣警察局西螺分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被告劉峻廷之通訊軟體LINE主頁截圖翻拍照片、被告李凱信與劉峻廷之通訊軟體LINE對話紀錄截圖翻拍照片各1份附卷可稽，復有被告李凱信所有之簽注單1張扣案可資佐證，足認被告2人之自白與事實相符，其等犯嫌應堪認定。

二、核被告李凱信所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物、第268條前段之意圖營利供給賭場及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌；被告劉峻廷所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪嫌。被告李凱信與真實姓名、年籍不詳之上游組頭就本案犯行互有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告李凱信多次以網際網路賭博財物、供給賭博場所及聚眾賭博犯行之營業性行為，係在密集期間以相同方式持續進行，未曾間斷，是此等行為，均具有反覆、延續實行之特徵，在行為概念上，縱有多次舉措，仍宜評價認係包括一罪之集合犯，請論以一罪。又被告李凱信所犯上開三罪間，均係基於一個賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，請從一情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案之簽注單1張，係被告李凱信所有且供本案犯罪所用之物，業經被告李凱信供明在卷，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣雲林地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　20　　日

                              檢  察  官  吳 文 城

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　29　　日

                              書  記  官  鄧 瑞 竹

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條

意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。

當事人注意事項：

（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑。

（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。

（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。