版面大小
臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度潮簡字第205號
上訴人即
原      告  張宸瑋  



被上訴人即
被      告  陳可芯  
按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。又以裁定將附帶民事訴訟移送民事庭案件,免納審判費用,惟應以一審為限,其上訴仍應繳納訴訟費用,此有司法院院字第1373號、第1509號解釋可資參照。經查,上訴人於本院刑事庭提起附帶民事訴訟,本院刑事庭以111年度交附民字第87號裁定移送民事庭審理,經本院為上訴人部分勝訴部分敗訴之判決,上訴人就敗訴部分提起上訴。本件上訴聲明請求原判決不利上訴人之新台幣(下同)630,590元部分廢棄,應徵第二審裁判費12,780元,未據上訴人繳納。茲限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年     2    月     6    日
                  潮州簡易庭  法  官  吳思怡
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中    華    民    國    114   年     2    月     6    日
                              書記官  李家維