臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度潮簡字第669號
原 告 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 黃宏諭
被 告 郭承諺即郭叁宜之繼承人
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款規定起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。另按起訴應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此係屬必備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，前經本院以113年度潮補字第905號裁定命原告於收受送達後5日內補正，該裁定亦於113年7月31日送達原告，有裁定書及送達證書等附卷可稽；惟查原告逾期迄未補正，有本院繳費資料明細及答詢表為憑，本件起訴係不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第 249 條第 1 項第 6 款、第 95 條、第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
潮州簡易庭 法 官 吳思怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官 李家維