版面大小
臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度潮勞補字第1號
原      告  洪俊豪
訴訟代理人  秦睿昀律師
(法扶律師)  
上列原告與被告瑞晟保全股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3 分之2,勞動事件法第12條第1 項定有明文。經查,本件原告訴之聲明第1項請求被告給付原告新臺幣(下同)152,207元(即薪資差額)及法定遲延利息,第2項請求被告應提繳48,024元至原告之勞保局勞工退休金專戶,是本件訴訟標的金額合計為200,231元,原應徵第一審裁判費2,930元,惟依上揭法條規定,原告係因請求給付工資、退休金等涉訟,應暫免徵收裁判費3分之2,是本件應徵收第一審裁判費977元(計算式:2,930元×1/3=977元,元以下四捨五入)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    4     月    24    日
                  潮州簡易庭  法  官  呂憲雄
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    4     月    25    日
                              書記官  魏慧夷