版面大小
臺灣屏東地方法院民事裁定
115年度潮補字第14號
原      告  鄭川枻  


上列原告與被告翔育股份有限公司、吳威廷間請求給付票款事件,原告起訴未繳足裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。另債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起訴或聲請調解。民事訴訟法第519條亦有明文。查本件原告請求被告連帶給付原告新臺幣(下同)500,000元,及自附表利息起算日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息,被告均已於法定期限內對支付命令提出異議,依前揭規定應將原告聲請支付命令視為起訴。經計算至原告起訴日前一日即114年9月18日止,本件訴訟標的金額為504,685元,應徵第一審裁判費6,830元,扣除前繳之裁判費500元,尚應補繳6,330元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5 日內補繳,逾期不為補正或補正不完全,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1     月    12    日
                  潮州簡易庭      法  官  麥元馨
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    1     月    12    日
                                  書記官  林語柔
附表
編號
發票人
背書人
金額
(新臺幣)
支票號碼
利息起算日
(退票日)
計算至起訴前一日
1
翔育股份有限公司
吳威廷
50萬元
RA0000000
114年7月24日
504,685元