115年度潮補字第630號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文

被      告  林政駒

            林政煌

被代位人即  林政輝

受告知訴訟          10

人  

一、上列原告與被告林政駒等人間代位請求分割遺產事件，原告起訴未繳足裁判費。經查：

  ㈠按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁判意旨參照）。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。

  ㈡本件原告代位債務人即被代位人林政輝，訴請分割被繼承人林進得所遺如附表所示之不動產（下稱系爭不動產），而系爭不動產價額合計為新臺幣（下同）3,278,658元，又被代位人應繼分為1/3，則依上揭說明，本件訴訟標的價額應核定為1,092,886元（計算式：3,278,658元×1/3＝1,092,886元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費14,370元，扣除原告已繳納5,530元，尚應補繳8,840元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    115    年    7    月     6    日

                  潮州簡易庭  法  官  呂憲雄

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。

中    華    民    國    115   年    7     月    7     日

                              書記官  魏慧夷

附表：