版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋簡字第671號
原      告  莊敏華 
被      告  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍 
上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。  
二、經查,本件原告債務人異議之訴事件,經本院於民國113年5月20日以113年度橋補字第335號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣3,860元,該裁定已於同年月24日送達原告,有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  2   日
              橋頭簡易庭  法   官  薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  7   月  2   日
                  書 記 官  曾小玲