114年度橋小字第1272號

原      告  高雄榮民總醫院

法定代理人  陳金順  

訴訟代理人  鄭伊娟  

            朱美芳  

            廖淨芸  

被      告  許一婷  

上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國115年1月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟貳佰伍拾肆元，及自民國一一四年十月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。

本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬肆仟貳佰伍拾肆元為原告預供擔保後，免為假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告前於民國113年8月3日起至同年12月19日間，於原告醫院接受治療，尚積欠醫療費用新臺幣(下同)14,254元，爰提起本件訴訟，聲明：(一)被告應給付原告14,254元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。(二)願供擔保請准宣告假執行。原告主張上情，業據提出收費通知、病歷等件為憑，可信為真實。是原告依醫療契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行，及被告得供擔保後免為假執行。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　 4　　日

　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官  薛博仁

以上正本係照原本作成。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法

令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並

須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原

判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之

人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　 4　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　曾小玲