114年度橋簡字第909號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

訴訟代理人  黃靜美  

被      告  陳義良  

上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院於民國114年11月6日言詞辯論終結，判決如下：

訴訟費用由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。

一、原告主張：

　　被告向原告申請信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期未為給付即應按年利率15％給付利息，及依約給付違約金。詎被告未依約繳款，迄至民國114年8月27日止，尚積欠新臺幣（下同）99,502元（其中本金95,974元）未清償，爰依信用卡契約之法律關係請求被告清償等語，並聲明如主文第1項所示。

二、被告則以：

　　被告已遭原告停卡，契約等於終止，利息及違約金應該是不能再計算等語資為抗辯，並聲明：㈠原告之訴駁回；㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。

　㈠原告主張之事實，業據其提出信用卡帳務查詢、歷史帳單查詢、信用卡申請書、信用卡約定條款等為證，且核與被告提出之繳款紀錄相符，堪信屬實。被告雖辯稱已遭原告停卡，停卡後利息及違約金即不應繼續計算云云，惟依兩造間信用卡約定條款約定，原告本有停卡之權利，且利息及違約金仍得繼續依約計算，被告此部分抗辯，顯與契約約定有違，應有誤會，自不足採。

　㈡被告因使用原告發行之信用卡刷卡消費，並積欠原告99,502元（其中本金95,974元），及本金部分自114年10月28日起之利息尚未清償，到期日並因未於最後繳款截止日繳款而視為屆期。原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告清償99,502元，及其中本金95,974元自114年10月28日起至清償日止按週年利率15％計算之利息，自有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官  蕭承信

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。