版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第1137號
原      告  滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  紀睿明  


上列原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告陳瑞琴發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)414,626元,及自民國114年6月24日起至清償日止,按週年利率3.92%之利息,此部分原告請求起訴前之利息共為1,603元(計算式見附表)。是本件訴訟標的金額為416,229元,應徵第一審裁判費5,660元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳5,160元。茲依民事訴訟法第436條第2項及第249條第1項但書規定,命原告於本裁定送達後5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    11    月    7     日
                  橋頭簡易庭  法  官  陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    11    月    7     日
                              書記官  郭力瑋
附表:
請求金額(新臺幣)
計算本金
(新臺幣)
利息起算日(民國)
起訴前1日
(民國)
週年利率
起訴前之利息(新臺幣)
414,626元
414,626元
114年6月24日
114年7月29日
3.92%
1,603元
本件訴訟標的金額合計
(請求金額+起訴前之利息,小數點以下均四捨五入)
416,229元
第一審應徵裁判費
5,660元
尚需補繳裁判費
5,160元