版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋補字第389號
原      告  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


上列原告與被告任婉禎間請求清償債務事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查,本件原告聲明請求被告給付新臺幣(下同)133,767元,及其中119,610元自民國95年12月12日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。此部分原告請求起訴前之利息為326,240元(即以本金119,610元,計息期間95年12月12日起至聲請支付命令前一日即114年2月16日,年息15%計算,小數點後四捨五入)。是本件訴訟標的價額共為460,007元(計算式:133,767+326,240=460,007),應徵第一審裁判費6,310元,扣除前已繳納支付命令聲請費500元,尚應補繳5,810元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    5     月    12    日
                  橋頭簡易庭  法      官  薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    5     月    12    日
                              書  記  官  曾小玲