115年度橋司聲字第8號

聲  請  人  寰辰資產管理股份有限公司

法定代理人  劉文正  

相  對  人  丁泰駒  

聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。

聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由相對人負擔。

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者，得依民事訴

　　訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法

　　第97條定有明文。又按民事訴訟法第149 條第1 項第1 款所

　　謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，

　　仍不知其應為送達之處所者而言，其不明之事實，應由聲請

　　公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（

　　最高法院82年台上字第272 號判例參照）。　　

二、本件聲請意旨略以:聲請人欲通知相對人債權讓與事件，惟相對人業已遷出國外，致無法送達，為此依法聲請公示送達等語。

三、經查，上開事實依聲請人提出相對人之戶籍謄本所示，相對人業於民國89年7月24日出境、並於民國91年8月5日為遷出登記，另經本院依職權查詢相對人之入出境資料結果，相對人自上開日期出境後迄今仍未返國，復據外交部領事事務局民國115 年5 月29日以領一字第1155314882號函覆表示查無相對人國外地址，足認相對人確有應受送達處所不明之情形，是聲請人既非因自己之過失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第24

　　0條之4、第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　11　　日

　　　　　　橋頭簡易庭　司法事務官　盧瑞芳