版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋小字第1134號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷
訴訟代理人  沙東星
被      告  張䕒心
上列當事人間請求清償消費款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
  理 由
一、按定法院之管轄,以起訴時為準。訴訟,由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第27條、第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查,被告於訴訟繫屬前即設籍於高雄市○○區○○○路000號12樓之1,有被告之個人戶籍資料查詢結果可稽(見本院限閱卷),依民事訴訟法第1條第1項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,茲依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
         橋頭簡易庭 法 官  楊沛紋
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
               書記官 楊婉汝