115年度橋小字第916號

原      告  新光產物保險股份有限公司

法定代理人  吳昕紘  

訴訟代理人  王一如  

            楊鵬遠律師

複代理人    陳郁翎律師

被      告  嵇應龍  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國115年7月14日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟捌佰伍拾玖元，及自民國一百一十五年五月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。

本判決得假執行。

一、原告主張被告於民國112年1月18日17時許無照騎乘車號000-000號機車（已向原告投保強制險）行至高雄市橋頭區成功南路燈桿處，因未保持安全距離而碰撞訴外人吳駿賢所騎乘之機車，致吳駿賢受傷就醫，原告已賠付吳駿賢醫療費合計新臺幣（下同）97859元，而被告已償還其中78000元，尚餘19859元等事實，業經提出理賠資料、診斷證明書、醫療費用單據、警方事故資料為證，且被告並未到庭或提出書狀答辯，上開事實自屬可採，故原告依強制汽車責任保險法第29條規定請求被告賠償，核屬有據。從而原告請求被告給付19859元及如主文所示自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。

二、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436 條之20之規定，依職權宣告假執行；另依同法第436 條之19第1 項規定，確定訴訟費用之負擔如主文第2 項所示。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官　呂維翰

以上正本與原本相符。

民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並

須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原

判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人

數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　 7　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳勁綸