版面大小
臺灣橋頭地方法院民事裁定
115年度橋簡字第131號
原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  


訴訟代理人  陳倩如  
被      告  潘茂榮  
            潘金龍  
            潘維宸  
一、上列當事人間請求撤銷遺產分割協議事件,原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣(下同)2,670元。惟按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第、2項、第77條之2第2項分別定有明文。又行使撤銷權目的之債權人,為使其債權獲得清償,應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議要旨參照)。而民事訴訟法第77條之2第2項規定已於民國112年12月1日修正施行,上開債權人因撤銷權行使所受之利益,應以其主張之債權額本金,加計起訴前之孳息、違約金等,始屬其行使撤銷權之目的。
二、經查,本件原告聲明請求撤銷被告間就被繼承人潘綵絨所遺高雄市○○區○○段000地號土地(權利範圍全部)、同段277建號建物(權利範圍全部)、存款新臺幣(下同)2,820,700元及價值74,667之股份投資所為之遺產分割協議及分割繼承登記,並請求被告塗銷該分割繼承登記。而依原告提出之支付命令暨確定證明書債權憑證以觀,原告之債權數額為本金184,622元,及自95年3月3日起至清償日止按年息13.5%計算之利息,暨自95年4月3日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率一成;逾期超過6個月以上其超過6個月部分,按上開利率二成計收之違約金,是原告主張之債權額總額,加計起訴前之利息及違約金後,應為777,847元(小數點以下四捨五入),明顯低於被告潘茂榮就前述遺產以應繼分比例即三分之一計算之價額,揆諸上開說明,本件訴訟標的價額自應以較低之原告主張債權額計算之,是本件訴訟標的價額應核定為777,847元,應徵第一審裁判費10,340元,扣除原告已繳納之2,670元,尚應補繳7,670元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後10日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    24    日
                  橋頭簡易庭  法  官  蕭承信
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中    華    民    國    115   年    3     月    24    日
                              書記官  葉玉芬