110年度易字第445號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官 

被      告  陳威永

上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5157號），本院依簡式審判程序判決如下：

陳威永犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。又犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月，未扣案之犯罪所得現金新臺幣柒仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒刑壹年肆月，未扣案之犯罪所得現金新臺幣柒仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄所載「21日上午11時許返回」更正為「21日上午某時許返回」、補充證據「被告於本院程序中之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、本院審酌被告曾因竊盜案件，經法院判處罪刑後，竟未能以正當途徑獲取財物，反再為獲取不法利益而為本案犯行，本院審酌一切情狀後，認本件被告依累犯加重最低法定本刑部分，應無過苛之處，依大法官會議釋字第775 號解釋意旨裁量結果，認本件最低法定本刑仍需加重，附此敘明。

三、被告所竊得之電纜銅線125公尺，經轉售後得款現金新臺幣7,800元，依刑法第38條之1第4項之規定，仍屬被告之犯罪所得，雖未經扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被告所竊得之車牌2面，業經被告丟棄，衡以其價值不高，花費程序執行沒收幾無實益，顯然欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不宣告沒收此部分犯罪所得，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第38條之2第2項，判決如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官吳宇軒提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　22　　日

                  刑事第四庭    法  官    林怡君

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　22　　日

                                書記官    馬竹君

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第321條

犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

                                     110年度偵字第5157號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳威永前因竊盜案件，經臺灣南投地方法院以104年度審易字第200號判決判處有期徒刑1年確定，於民國106年1月8日縮短刑期執行完畢出監。詎仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意，分別為下列犯行：

　　(一)陳威永先於109年12月20日上午11時許，在臺中市○○區○○路00號「聯永小客車租賃有限公司」（下稱聯永公司）承租車牌號碼0000-00號租賃小客車後，復駕駛前開車輛前往雲林縣○○鄉○○路00號即交通部臺灣鐵路管理局「林內火車站」前停車場內，於109年12月21日凌晨0時許，持客觀上足資為兇器之T型桿（未扣案）竊取鄭仲堯使用管領而停放在該處之車牌號碼00-0000號自用小客車車牌2面，得手後隨即以雙面膠將前開車牌2面黏貼在其前開租賃使用之車輛上。

　　(二)陳威永復於109年12月21日凌晨1時18分許，駕駛前開懸掛竊得之車牌號碼00-0000號車牌2面之租賃小客車（原有車號：0000-00號）前往彰化縣○○鎮○○路○○橋旁，先持客觀上足資為兇器之前開T型桿開啟該處台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）彰化區營業處維護管理之手孔蓋後，復持客觀上足以為兇器之電線剪（未扣案），剪斷鋪設在該手孔蓋內之地下電纜銅線，復以前開電線剪敲破該手孔蓋旁之二水高幹00號電線桿底座塑膠管，再剪斷該電線桿底座塑膠管內之地下電纜銅線，再以自備鐵線之一頭綁住電線桿處遭剪斷之地下電纜銅線，另一頭則綑綁於前開租賃小客車後方拖車勾後，即駕駛該車將該地下電纜銅線拖出，而以此方式竊取前開地下電纜共計125公尺（價值新臺幣【下同】2萬2,993元，未扣案）得手，嗣將竊得之地下電纜銅線變賣，得款7,800元全數花用殆盡。

　　嗣分別經鄭仲堯於109年12月21日上午11時許返回停車場欲駕駛車輛、台電公司彰化區營業處人員於109年12月22日巡視電線線路之際，始悉遭竊並報警處理，經警調閱監視器後而循線查獲。

二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

（一）犯罪事實（一）部分

（二）犯罪事實（二）部分

二、核被告所為，均係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪嫌。被告先後2次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併罰。又被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表存卷足憑，其於5年以內故意再犯本件有刑徒刑以上之罪，為累犯，均請依刑法第47條第1項規定，酌情加重其刑。又被告為前開2次竊盜犯行所用之T型桿、電線剪，雖為被告所有，供本案所用之物，然非違禁物，且被告自陳前開工具均已丟棄乙情，而卷內尚無證據證明該物仍由被告持有中，已欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2第2項規定，爰不聲請宣告沒收。至本件犯罪所得未扣案，爰請依刑法第38條之1第1項前段、同條第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 110　　年　　5 　　月　　18　　日

                               檢　察　官  吳 宇 軒

本件正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　 110　　年　　6　 　月　  1 　  日

                               書  記  官  魯 麗 鈴

所犯法條 

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

    車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。