113年度易字第1185號

公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官 

被      告  邱威博

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1242號），本院認宜改以簡易判決處刑（113年度易字第995號）後，嗣認不宜行簡易判決處刑（113年度簡字第1647號），而改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨：詳如附件起訴書。因認被告邱威博涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。　

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查檢察官起訴認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人吳培聰業已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可憑，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

                  刑事第九庭  法  官  吳芙如

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日

                              書記官  王冠雁

【附件】：

                                     113年度偵字第1242號

上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、邱威博係址設彰化縣○○鄉○○巷00號1樓「阿喜企業社」負責人。緣陳泊羽、鄭宗政（涉犯過失傷害案件，另以112年度偵字第142547號為不起訴處分）分別為誠唯整合行銷股份有限公司、舒康樂活有限公司負責人，其等承攬彰化縣竹塘鄉農會於民國111年10月8、9日，在彰化縣○○鄉○○路0段00號前所主辦之「創會百週年慶祝活動-就愛竹塘米半程環鄉馬拉松計畫」及「2022就愛竹塘米環鄉馬拉松」慶祝活動，並由陳泊羽將所需之「竹塘歐米雅給館活動看板牆」委由邱威博經營之「阿喜企業社」搭建，邱威博本應提供安全且堅固之帆布看板牆，供主辦單位即彰化縣竹塘鄉農會使用，負有該帆布看板牆安全維護之責任，亦應注意需落實執行該看板牆自搭建起至拆除止之各項檢查、維護及管理，而該看板牆之固定架係由後方2條繫繩、左右兩側平均綁紮拉撐以加強固定，於該固定架未拆除前，前開繫繩不得先行拆卸，以免固定架因外力而倒塌，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於111年10月7日起至同年月9日下午3時45分間某時許，疏未注意前開2條繫繩已鬆脫，致未能將上開固定架在地面穩固，適吳培聰於同日下午3時45分許，徒步行經該帆布看板牆前，因強風吹襲，造成上開固定架倒塌而擊中吳培聰，致吳培聰當場倒地，並受有左側第二蹠骨骨折韌帶損傷、左肩胛骨骨折及四肢多處擦挫傷等傷害。

二、案經吳培聰訴由彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣彰化地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　 　   檢  察  官  陳立興

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　17 　 日

                              書　記　官  王瑞彬

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。