臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度易字第501號
114年度易字第980號
114年度易字第1098號
114年度易字第1243號
114年度易字第1318號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳建霖
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第460、12538、13200、16057、16160、17169號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，並合併判決如下：
主 文
陳建霖犯如附表所示之各罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月。
事實及理由
壹、犯罪事實：
陳建霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之各別犯意，於附表編號1至6所示時間、地點，分別為附表編號1至6所示行為。
貳、證據名稱：
如附表編號1至6「證據名稱及出處」欄所示及被告陳建霖之自白。
參、論罪科刑：
一、核被告附表編號1、2、4、5、6所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入他人住宅竊盜罪；附表編號3所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越窗戶侵入他人住宅竊盜罪。
二、被告就附表所示各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、被告前因竊盜等案件，經本院以111年度聲字第507號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，於民國113年2月27日執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表、法院前案紀錄表在卷可參，復經檢察官於本院審理時，就被告構成累犯之前階段事實以及後階段應加重其刑之事項，有所主張並具體指出證明方法，被告對於其有上開有期徒刑執行完畢情形之構成累犯前提事實，於本院審理時亦供承無誤（見本院易501號卷第278至290頁），核與上開前案紀錄表一致，是被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均已構成累犯。審酌被告執行之前案亦為竊盜案件，再犯本案各罪，顯見其不知記取教訓，前罪之執行並無顯著成效，對於刑罰反應力薄弱，適用累犯規定予以加重，不致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，而有不符憲法罪刑相當原則，進而牴觸憲法第23條比例原則之情形，爰均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前有竊盜前科紀錄（構成累犯部分不重複評價），有被告法院前案紀錄表在卷可參，其為貪圖小利，附表編號1、2、4、5、6部分以侵入住宅之方式、附表編號3部分以踰越窗戶侵入住宅之方式，竊取附表各編號所示他人財物，造成附表各編號所示告訴人、被害人之損失，被告迄今仍未賠償其等之損失，而未能填補損害，其侵入住宅（此部分未據告訴）之手段，也侵害告訴人、被害人等人居住處所之安全，另參被告犯後坦承犯行，國中肄業之學歷，入監前從事粗工，日薪新臺幣1200元，家中尚有父親，現由社會局照顧，其未婚、無子女之家庭狀況及告訴人、被害人量刑意見等一切情狀，分別量處如附表「主文」欄所示之刑。復斟酌被告所為均屬加重竊盜罪，犯罪方式與態樣雷同，附表編號2至6所示犯行之時間均在114年4、5月間，附表編號1所示犯行之時間在113年9月間，為免其因重複同種類犯罪，以實質累加之方式定應執行刑，致使刑度超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，爰就其所犯之罪，定應執行之刑如主文所示。
五、被告附表各編號所示犯行，竊得如附表各編號所示之財物，屬其犯罪所得，且均未扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。至附表編號5部分，被告竊得之告訴人陳桂芳之身分證1張、健保卡3張、信用卡1張、提款卡2張，於告訴人陳桂芳申請掛失、補發新卡後即失去作用，故對之宣告沒收及追徵，欠缺刑法上之重要性，故此部分不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。
本案經檢察官余建國、廖偉志提起公訴，檢察官鍾孟杰到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
刑事第三庭 法 官 楊陵萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 9 月 30 日
書記官 許喻涵
附表：（民國／新臺幣）
| | | | |
| 陳建霖於113年9月3日下午3時21分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至陳寬琳位於彰化縣○○鎮○○路0段住處（住址詳卷），趁該住宅玻璃門未上鎖時，侵入該住宅（侵入住宅部分，未據告訴），隨後在該住宅2樓房間内，徒手竊取陳寬琳所有之存錢筒5個（內有零錢合計1萬7千元），得手後即騎乘機車離去。 | ①證人即告訴人陳寬琳113年9月6日警詢、114年5月20日審理之供述(見114年度偵字第460號卷第15至21頁、本院114年度易字第501號卷第62頁) ②彰化縣警察局和美分局嘉犁派出所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表(見同上偵卷第23至25頁) ③遭竊存錢筒樣式照片(見同上偵卷第27頁) ④遭竊現場照片(見同上偵卷第27至28頁) ⑤監視器翻拍照片(見同上偵卷第29至39頁) ⑥車輛詳細資料報表(見同上偵卷第43頁) ⑦告訴人陳寬琳指認遭竊撲滿照片(見本院114年度易字第501號卷第63頁) | 陳建霖犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑玖月。未扣案犯罪所得新臺幣壹萬柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 | 114年度易字第501號（114年度偵字第460號） |
| 陳建霖於114年4月11日上午5時56分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至謝金德位於彰化縣○○鎮○○路000號住處（起訴書誤載「工作廚房」），趁該處大門開啟時，侵入該住處內，徒手竊取謝金德所有2800元(侵入住宅部分，未據告訴），得手後即騎乘機車離去。
| ①證人即告訴人謝金德114年4月11日警詢之供述（見114年度偵字第12538號卷第36至37頁） ②指認犯罪嫌疑人紀錄表（見同上偵卷第38至40頁） ③現場照片(見同上偵卷第41至42頁) ④監視器翻拍照片(見同上偵卷第42至53頁) ⑤車輛詳細資料報表(見同上偵卷第66至67頁) ⑥本院電話洽辦公務紀錄表（見本院114易字第908號卷第127頁） | 陳建霖犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣貳仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 | 114年度易字第980號（114年度偵字第12538號） |
| 陳建霖於114年4月11日下午2時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至周振豐位於彰化縣○○市○○街之住處（住址詳卷），踰越窗戶、侵入該住宅，徒手竊取該住處掛在神明上之金牌3面（價值3萬9千元），得手後騎乘機車離去。
| ①證人即告訴人周振豐114年4月12日警詢之供述（見114年度偵字第13200號卷第36至37頁） ②現場照片(見同上偵卷第44至46頁) ③監視器翻拍照片(見同上偵卷第47至50頁) | 陳建霖犯踰越窗戶侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月。未扣案犯罪所得金牌叁面沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 | 114年度易字第1098號（114年度偵字第13200號） |
| 陳建霖於114年4月9日下午4時24分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至楊振明位於彰化縣○○市○○路住處（地址詳卷），侵入該住宅，竊取楊振明所有之撲滿2個（合計7000元；侵入住宅部分，未據告訴），得手後騎乘機車離去。
| ①證人即告訴人楊振明114年4月9日、同年月10日警詢之供述（見114年度偵字第16057號第37至39頁） ②指認犯罪嫌疑人紀錄表（見同上偵卷第40至41頁） 現場照片(見同上偵卷第42頁) ③監視器翻拍照片(見同上偵卷第42頁反面至第44頁) ④車輛詳細資料報表（見同上偵卷第46頁） | 陳建霖犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣柒仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 | 114年度易字第1243號（114年度偵字第16057、16160號） |
| 陳建霖於114年5月16日下午7時19分許，騎乘不知情之吳竹揚所有之腳踏車1部，途經陳桂芳位於彰化縣○○鎮○○路0段住處（住址詳卷），趁該住宅大門未上鎖時，徒手搖晃上鎖之紗門至紗門開啟（紗門未損壞），侵入該住宅，竊取陳桂芳所有之粉紅色零錢包1個（内含現金3千元、身分證1張、健保卡3張、信用卡1張、提款卡2張；侵入住宅部分，未據告訴），得手後騎乘腳踏車離去。
| ①證人即告訴人陳桂芳114年5月16日警詢之供述（見114年度偵字第16160號第37頁） ②證人吳竹揚114年5月21日警詢之供述（見同上偵卷第38至40頁） ③指認犯罪嫌疑人紀錄表（見同上偵卷第41至42頁） ④證人吳竹揚指認監視器翻拍照片、腳踏車照片(見同上偵卷第43至45頁) ⑤現場照片(見同上偵卷第53頁) 監視器翻拍照片(見同上偵卷第54至59頁) ⑥被告所使用之腳踏車之照片(見同上偵卷第59頁) | 陳建霖犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 | |
| 陳建霖於114年4月10日中午12時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，至許雯莉在彰化縣○○市○○西路住處（住址詳卷），趁該住宅大門未上鎖時，侵入該住宅（侵入住宅部分，未據告訴），在該屋1樓内，徒手竊取許雯莉所有之皮夾1個（内有現金1300元），得手後騎乘機車離去。 | ①證人即被害人許雯莉114年4月10日警詢筆錄（見114年度偵字第17169號卷第36頁） ②監視器翻拍照片(見同上偵卷第37至40頁) ③現場照片(見同上偵卷第40至41頁) ④彰化縣警察局彰化分局箣桐派出所受(處)理案件證明單(見同上偵卷第54頁) ⑤車輛詳細資料報表(見同上偵卷第55頁) | 陳建霖犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月。未扣案犯罪所得新臺幣壹仟叁佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 | 114年度易字第1318號（114年度偵字第17169號） |
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。