版面大小
臺灣彰化地方法院刑事裁定
115年度交聲再字第1號
再審聲請人
即  告訴人  張全美
受判決人即
被      告  賴彥錞



上列聲請人即告訴人因受判決人即被告過失傷害案件聲請再審案件,本院於民國115年9月7日所為之裁定原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:
  主  文
原裁定之原本及其正本教示欄應更正為:「如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。」。
  理  由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本件原裁定之原本及其正本關於救濟之教示,雖記載為:「本件不得抗告」等語。惟按當事人對於法院之裁定有不服者,除有特別規定外,得抗告於直接上級法院,刑事訴訟法第403條第1項定有明文。是本件原裁定之原本及其正本前開救濟教示,顯屬誤載。又裁定是否得抗告,本係依法定之,非法院得以救濟教示加以變更,故前開教示縱有錯誤,亦不影響全案情節及裁判本旨。從而,爰依職權裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
         刑事第一庭    法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  9   月  29  日
                  書記官 張莉秋