臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
115年度秩字第56號
移送機關 彰化縣警察局田中分局
被移送人 廖家鴻
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以民國115年8月31日田警分偵字第1150018184號移送書移送審理,本院裁定如下:
主 文
廖家鴻於公務員依法執行職務時,以顯然不當之言詞相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度,處罰鍰新臺幣壹萬元。
事實理由及證據
一、被移送人廖家鴻於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
(一)時間:民國115年7月27日下午11時20分至28分許。
(二)地點:彰化縣○○鄉○○路000號(彰化縣警察局田中分局
二水分駐所)。
(三)行為:被移送人於上揭時、地,多次以手機撥打移送機關所屬二水分駐所報案專線,然於通話中並無任何通報案件事宜,而係無視值勤員警勸阻仍一再無故撥打,並於電話中向值勤員警稱「機掰」、「懶覺」、「幹你娘機掰」、「嗆你娘」、「幹你娘」、「白癡」、「靠北」等不當言詞,尚未達強暴脅迫或侮辱程度,而有本件違反社會秩序維護法之行為。
二、上開事實,有下列之事證證明屬實。
(一)彰化縣警察局田中分局違反社會秩序維護法報告單。
(二)員警手機錄音錄影光碟及其譯文、截圖。
三、核被移送人所為,係違反社會秩序維護法第85條第1款、第4款之規定。被移送人係於密切接近之時間,以顯然不當之言詞相加於執勤員警,各舉動間之獨立性極為薄弱,應視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,論以一行為而予以裁處1次。被移送人係以一行為觸犯社會秩序維護法前揭數規定,應依社會秩序維護法第24條第2項,從一重之社會秩序維護法第85條第1款處罰。
四、爰審酌被移送人無端撥打報案專線,經通話員警以語音勸告,仍勸阻不聽,干擾警察勤務,甚而以顯然不當之言詞相加於執勤員警,無形中排擠有其他真正需求之民眾,且有害公共秩序之維持,所為甚不足取。另考量其先前已經因同一事由遭處罰、再次違反本法之手段、違反義務之程度、上開行為所生之危害,兼衡被移送人高職肄業之智識程度、未婚等一切情狀,爰量處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條、第24條、第85條第1款、第4款,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 23 日
臺灣彰化地方法院刑事簡易庭
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 魏巧雯
附錄法條:
社會秩序維護法第85條
有左列各款行為之一者,處拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰:
一、於公務員依法執行職務時,以顯然不當之言詞或行動相加,尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。
二、於公務員依法執行職務時,聚眾喧嘩,致礙公務進行者。
三、故意向該公務員謊報災害者。
四、無故撥打警察機關報案專線,經勸阻不聽者。