115年度聲字第1003號

聲  請  人  王誠偉

代理人  兼

被      告  陞源交通有限公司

            陞鴻交通有限公司

上列被告之

法定代理人  李正美

上列聲請人因被告等違反廢棄物清理法案件（本院113年度訴字第420號），前經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，聲請人聲請發還扣押物，本院裁定如下

一、聲請意旨詳如附件聲請書。

二、可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段，分別定有明文。

三、經查：

　㈠被告陞源交通有限公司、陞鴻交通有限公司因違反廢棄物清理法案件，前經本院以113年度聲扣字第4號、第5號、第6號、第7號裁定扣押如附表一、二所示之車輛在案。

　㈡該案經臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴，本院以113年度訴字420號繫屬審理，嗣經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，已於民國115年8月31日宣示判決。

　㈢依據本院認定之犯罪事實，如附表一、二所示之車輛，並未用於載送本案所涉廢棄物，且非本案被告陞源交通有限公司、陞鴻交通有限公司所有之物（此部分有聲請人提出之靠行服務契約書可以佐證），亦非違禁物，應認此些車輛均無從予以沒收，且已無留作證據之必要。

　㈣依據上開說明，聲請人聲請發還，為有理由，應予准許。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭  法　官　陳德池

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林盛輝

附表一

附表二