版面大小
臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
110年度司票字第859號
聲  請  人  志州交通有限公司

法定代理人  王文郎 
上列聲請人與相對人張茗宏間本票裁定事件,聲請人應於收受本裁定之日起5日內補正後列事項,逾期不補正,即予駁回,特此裁定。應補正之事項:
一、故請具狀釋明「有無」及「何年月日」向相對人為現實之提
    示系爭本票(票號:669164)?
  ★按票據法第124條準用同法第95條規定,本票雖有免除作成拒絕證書之記載,執票人仍應於所定期限內為付款之提示
    。如未踐行付款之提示,其行使追索權之形式要件未備,即
    不得聲請裁定准就本票票款為強制執行(最高法院72年度台
    上字第624號判決、台灣高等法院106年度非抗字第37號裁定
    參照)。又所謂付款之提示,係指票據之執票人向付款人
    「現實」提出票據,請求付款之謂。以存證信函通知,不發
    生提示之效力。
中    華    民    國    110   年    10    月    1     日
                  簡易庭司法事務官 簡豪志