臺灣彰化地方法院民事通常保護令
112年度家護字第1487號
聲 請 人
即 被害人 甲○○
相 對 人 丙○○
上列聲請人聲請對相對人核發通常保護令事件，本院裁定如下：
主 文
相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為：被害人甲○○。
相對人不得對於被害人甲○○為下列聯絡行為：騷擾；跟蹤。
相對人應於民國114年8月31日前完成下列處遇計畫：親職教育輔導12次，每2週1次。以上實際處遇執行時間之調配得由執行機關或機構視情形彈式調整。
本保護令之有效期間為2年。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之父。相對人於民國110年5月間，因聲請人委請其一同前往銀行辦理就學貸款事宜，即生氣失控，砸損當時住處之落地窗、電風扇等物品。又相對人於111年6月，在彰化縣○○鎮○○路000巷00號住處，不滿聲請人詢問是否有拿聲請人的東西，即以三字經辱罵聲請人。相對人再於112年11月1日20時15分許，以通訊軟體LINE（下稱LINE）撥打語音電話質問聲請人是否包庇阿姨（按係指聲請人之女友）？阿姨有沒有在外偷吃？阿姨到底有沒有去上班？追問阿姨行蹤，聲請人回稱沒有包庇阿姨等語，相對人復於同日22時2分以LINE撥打電話，向聲請人稱聲請人在外面騎摩托車危險，要求聲請人返還機車遭拒後，即辱罵聲請人無藥可救，隨即再傳送「沒關係要玩啦」文字訊息予聲請人，相對人不斷撥打電話、傳送訊息騷擾聲請人，所為係對聲請人實施不法侵害行為，已發生家庭暴力事件，且聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，為此依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2、10款內容之保護令等情。
二、按法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令，家庭暴力防治法第14條第1項定有明文，是通常保護令之核發應經審理程序，其本質上屬民事事件，仍應提出證據證明，惟因考量家庭暴力防治法之立法意旨、為貫徹該法「讓被害人安居家庭中」之立法精神、及阻止施暴者繼續對受虐者為不法侵害行為，乃依非訟事件之法理，以較寬鬆之「自由證明」法則，取代「嚴格證明」法則，即聲請人仍須提出「優勢證據」證明家庭暴力發生及相對人有繼續為家庭暴力之危險。再上開所謂「優勢證據」係指證據能證明發生之可能大於不發生之可能，並未明確要求證據證明力達到「明確可信」標準、或刑事案件之「無合理懷疑」之標準。綜上，聲請人聲請核發普通保護令，僅須提出「優勢證據」，使法院信得生較強固心證信其主張之家庭暴力事實為真，合先敘明。
三、經查，聲請人主張相對人為其父親，其遭受相對人實施上開精神上之不法侵害行為，其有再受家庭暴力之危險等情，業據提出警詢筆錄、兩造LINE通訊內容截圖照片、現場照片、全戶戶籍資料、家庭暴力通報表為證，並據聲請人之男友即證人乙○○到庭證稱：112年11月1日20時15分許，聲請人在伊之住處接到相對人的電話，相對人罵聲請人三字經，問聲請人是不是包庇阿姨、阿姨有沒有在外偷吃、阿姨到底有沒有去上班，相對人於同日22時02分再以LINE打電話給聲請人，跟聲請人討摩托車，說聲請人在外騎摩托車危險，聲請人回說機車是自己買的，錢也是自己繳的，相對人就說聲請人跟阿姨都很無情、要玩沒關係、我陪你們玩到底等語明確。而相對人經合法通知未到庭亦未以書狀陳述意見。是依非訟事件以較寬鬆之證據法則，取代嚴格之證明，聲請人就其所述事實之舉證責任，業已達「優勢證據」之證明程度，聲請人主張其遭受相對人實施家庭暴力行為，且有再受家庭暴力之危險等情，確有所據，堪信為真實。本院綜合上情，認為核發如主文第1、2項所示內容之保護令為適當。
四、經本院函請彰化縣政府就相對人是否有接受處遇計畫之必要為鑑定，相對人未依通知接受家庭暴力相對人裁定前鑑定，依「法院核發家庭暴力加害人處遇計畫保護令參考作業要點」及「家庭暴力加害人處遇計畫規範」第5條、第7條規定，可逕依本院檢送相對人之相關資料，進行書面鑑定並完成處遇計畫建議書，鑑定單位就書面資料綜合評估後，認為相對人應屬於低程度之家庭暴力危險性，但親職教育技巧明顯不足，建議相對人應接受下列處遇：親職教育輔導12次，每2週1次等情，有家庭暴力相對人鑑定報告書在卷可稽。本院為防治家庭暴力行為及保護被害人之權益，並期藉由處遇計畫之實施，就相對人實施家庭暴力行為之成因予以輔導，參酌上開鑑定結果之建議，認以核發如主文第3項所示之通常保護令內容為適當。又此部分內容之保護令，係依家庭暴力防治法第14條第1項第10款規定核發，相對人應依主管機關即彰化縣政府通知之執行時間、地點報到並接受處遇，若有違反者，構成家庭暴力防治法第61條第5款之違反保護令罪，特予敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
家事法庭 法 官 蔡孟君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 16 日
書記官 楊憶欣
附註：
一、依家庭暴力防治法第15條第1項規定本保護令自核發時起生
效。
二、家庭暴力防治法第61條：違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金︰
(一)禁止實施家庭暴力。
(二)禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
(三)遷出住居所。
(四)遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
(五)命完成加害人處遇計畫。