臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度監宣字第623號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 丙○○
關 係 人 乙○○
上列當事人間聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人代理相對人以出售方式處分如附表所示之不動產。
前項處分所得價金應存入相對人設於彰化市農會帳號00000000000000號帳戶內。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人丙○○經本院以112年度監宣字第247號裁定宣告為受監護人，並選定聲請人甲○○為其監護人。因相對人於民國111年6月26日呈現植物人狀態至今，有接受專人全天候照護之需求，每月照護費用約新臺幣4萬餘元，聲請人已不堪負荷照護費用，且相對人名下並無足夠之現金或存款足以支應所需費用，聲請人為籌措相對人往後之照顧所需，有處分相對人所有如附表所示不動產之必要，爰依法聲請准聲請人代相對人出售上開不動產等語。
二、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；而於前開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，民法第1099條第1項及第1099條之1分別定有明文。次按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用或處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：1.代理受監護人購置或處分不動產。2.代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。民法第1101條定有明文。前開關於未成年人監護規定，於成年人之監護準用之，同法第1113條規定甚明。
三、經查：相對人丙○○前經本院於112年7月31日，以112年度監宣字第247號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人甲○○為監護人，同時指定關係人乙○○為會同開具財產清冊之人。又聲請人與關係人乙○○於本件聲請前，雖就上開監護事件，未依民法第1113條、第1099條、第1099條之1等規定，開具相對人財產清冊向本院陳報，本不得為本件之聲請，然其與關係人乙○○已於112年12月15日（以本院收文為準）補行陳報，有家事陳報狀（財產清冊）影本在卷可憑，堪認本件已補正陳報程序。本院復審酌聲請人為相對人每月之醫療照護所需支付相當之費用，且相對人111年度名下除如附表所示之不動產，僅有2,032元之利息所得，別無其他存款、股票或利息可供長久支應所需之醫療照護費，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可佐。是聲請人代理相對人出售處分如附表所示之不動產，以出售處分後所得之價款支付相對人所需之費用，應有其必要性，且符合相對人之利益。從而，認聲請人主張為相對人之利益，聲請許可代相對人出售附表所示之不動產，尚非無據，應予准許。
四、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護宣告之人之財產狀況。監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣告之人者，應負賠償之責。民法第1112條、同法第1113條準用同法第1100條、第1103條第2項、第1109條第1項規定甚明。本件為確保、增進受監護人之利益，並利於監督監護人管理受監護人財產之行為，併諭知相對人所有如附表所示不動產出售所得之價金，應存入相對人設於彰化市農會帳號00000000000000號帳戶內。又聲請人應盡善良管理人之注意義務妥適管理，並使用於相對人之日常生活、照顧及醫療所需等費用，以維護其權益，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
家事法庭 法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書 記 官 曾湘淯
附表：