臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度訴字第47號
原 告 黃秋香
訴訟代理人 趙惠如律師
複代理人 趙鈺嫻律師
被 告 林尚瑜律師即吳宗杰之遺產管理人
訴訟代理人 于謹慈律師
被 告 吳守正
吳小燕
吳碧純
吳畇臻
吳淑娟
吳栽
吳立國
吳立民
上1人之
訴訟代理人 吳怡慧
被 告 蕭援
吳永祥
吳永隆
吳永珍
吳垂朋
吳池寬
吳靜沃
吳國才
吳秀美
吳麗華
吳泰緯
吳弘鈞即吳仁智
林宗堯即林陳訓之繼承人
陳淑媛
吳宗展
吳宗熺
曾治為
吳錫和
吳景煌
吳景文
萬愛珠
吳冠驊
吳碧陽
吳東昇
吳淑玲
被 告 福霖開發有限公司
法定代理人 黃秋香
被 告 吳鴻志
吳嘉文
吳榮峰
吳呈瑋
葉宸希(吳國星之承受訴訟人)
上列當事人因分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
原告聲明由吳㚸蓓承受訴訟之部分駁回。
原告應於本裁定送達5日內，補正吳國星之繼承人之姓名、住居所及最新戶籍謄本（與繼承人無關之記事欄可省略），並聲明由其全體繼承人承受訴訟，及更正繼承登記之聲明。逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查本件當事人間返還土地等事件，本院於民國112年11月29日辯論終結，原定於000年00月00日下午4時宣判。茲因有待調查事項，爰再開辯論。
二、按民事訴訟法第168條規定，當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；同法第175條規定，第168條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。據此規定，當事人於起訴後死亡，應由其繼承人承受訴訟，他造當事人得聲明由該繼承人承受訴訟。惟所謂繼承人，係指民法繼承編所規定之遺產繼承人而言。關於繼承人之範圍及其順序，依民法第1138條至第1140條之規定。得承受訴訟之繼承人，以尚未喪失或拋棄其繼承權者為限。經查，本件分割共有物事件之被告吳國星，於起訴後之112年1月16日死亡，經原告陳報其繼承人為配偶葉宸希及第一順位繼承人吳㚸蓓，惟吳㚸蓓已拋棄繼承，有戶籍資料、臺灣新北地方法院112年度司繼字第1327號公告等在卷可稽，原告聲明由吳㚸蓓承受訴訟部分，並無理由，應予駁回。並依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正吳國星之繼承系統表、繼承人戶籍資料（與繼承人無關之記事可省略），及更正吳國星之繼承人辦理繼承登記之聲明，並依承受訴訟人數提出繕本。逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第177條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
民事第二庭 法 官 李莉玲
以上正本係照原本作成。
主文第一、三項不得抗告。第二項得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書記官 許雅涵