113年度司促字第8765號

債  權  人  李文弘 

債  務  人  成鴻車業有限公司(前名稱:成鴻水產興業有限公司

            )       

兼法定代理 

人          王汝婷 

債  務  人  李連正 

一、債務人成鴻車業有限公司、王汝婷、李連正應向債權人給付新臺幣3,000,000元，及自民國112年4月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、債權人其餘聲請駁回─按約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效，民法第205條定有明文。查本件債權人請求債務人成鴻車業有限公司、王汝婷、李連正給付新臺幣3,000,000元，並按年息百分之2.5及按遲延利息百分之20計算利息之部分，應受總和為最高利率年息百分之16限制，經本院於民國113年8月21日以裁定命債權人補正「確認請求之利息、遲延延利息為何？(依據民法第205條，約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。此包含：利息及遲延利息之總和) 」。嗣債權人具狀補正確認請求之利息為年息百分之2.5、遲延利息為年息百分之20，依上開敘明，債權人請求利息(遲延利息)超過年息百分之16之部分，於法未合，應予駁回。又債權人請求之違約金部分，依其所提借款合約書所示，並未載明約定之違約金「每百元日息壹」係按何貨幣單位(元、角、分)計算之，記載已非明確。縱令解釋為單位(元)，因刑法第344條第2項重利罪包括違約金在內，依聲請意旨一望即知違約金顯屬過高而有違反法令之情事，亦無從准許，一併予駁回。

五、債權人如不服上列聲請駁回之部分，應於裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中    華    民    國    113   年    9     月    25    日

                  民事庭司法事務官 簡豪志