113年度司拍字第149號

聲  請  人  第一商業銀行股份有限公司

代  理  人  吳孟蓉 

相  對  人  張育瑋律師即劉獻文之遺產管理人

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所管理如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人於管理劉獻文之遺產範圍內負擔。

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。上開規定於最高限額抵押權所準用，此為同法第881條之17所明定。

二、本件聲請意旨略以：債務人劉獻文以其所有如附表所示之不動產，為向聲請人債權債務之擔保，分別設定新臺幣（下同）1,788萬元、224萬元之最高限額抵押權，經登記完畢。嗣債務人向聲請人借貸，尚有1,507萬6,654元未為清償，並為第三人百川精密股份有限公司借貸之連帶保證人，積欠金額合計為2,873萬7,674元。詎債務人劉獻文於112年11月29日死亡，經臺灣彰化地方法院裁定選任相對人為劉獻文之遺產管理人，因債務人未依約繳納本息，經催討無效，依借款約定，債務應視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、經查，聲請人上述主張，業據其提出本院拋棄繼承公告、本院113年度司繼字第1036號民事裁定及其確定證明書、土地建築改良物抵押權設定契約書及他項權利證明書各2份、借據共12份、保證書、放款客戶授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函及其收件回執、土地、建物第一類登記謄本等件為證，形式上可認抵押債權已屆清償期而未獲清償，是本件聲請應合於聲請拍賣抵押物之要件，復經本院於113年9月11日通知相對人就本件聲請陳述意見，相對人亦陳報無意見等情，故本件聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　27　　日

                  簡易庭司法事務官  陳怡珍

附表：