臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
113年度司票字第153號
聲 請 人 楊芸溱
相 對 人 盧紘騫
上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文
相對人簽發如附表一所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎屆期提示未獲付款，爰提出本票4紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本票票載到期日早於發票日，為倒填到期日之本票，票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票，臺灣高等法院85年度抗字第2570號裁定同此意旨。另按執票人經提示本票而不獲付款，乃本票追索權行使之前提要件，本票內縱有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示，此觀票據法第124條、第95條規定即明。經查，本件聲請人提出附表二所示：票號CH0000000、面額新臺幣伍拾萬元、發票日110年4月30日、到期日110年1月30日之本票，其到期日早於發票日，依前揭說明，應視為未載到期日之見票即付之本票。而聲請人於聲請狀內敘明提示日為110年1月30日，提示日早於發票日為無效提示，自無從行使追索權，此部分為強制執行之聲請於法不合，應予駁回外，其餘核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
簡易庭司法事務官 簡豪志
註：聲請人應於5日內查報相對人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。