版面大小
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司聲字第365號
聲  請  人  陳威群 
            劉曉倩 

前列陳威群、劉曉倩共同


相  對  人  劉月娥 
            曾保順 
            曾淑絹 
            曾琡軫 

            蔡政宏 

            陳根廷 
            施美容 

            詹君怡 
            蔡胡梅霞
            李春秋 

            陳文章 

            林萬富 

上列當事人間請求拆屋還地事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
    主  文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示,並均應自本
裁定確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之
利息。
    理  由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按,民事訴訟法第77-26條,訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。
二、聲請意旨略以:兩造間請求拆屋還地事件,業經鈞院判決確定,爰提出相關證書,聲請確定訴訟費用額等語。
三、查聲請人與相對人間請求拆屋還地事件,經本院110年度訴字第790號、臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第353號判決,分別諭知訴訟費用由被告即相對人負擔、第二審訴訟費用(含擴張之訴)訴訟費用由詹君怡負擔29分之25,餘由陳根廷負擔,並已確定在案,經本院調卷審查無誤。次查本件一審判決主文第1項至第10項,被告等應將房屋(合計面積共79平方公尺)返還原告。故本件訴訟標的金額應為新臺幣(下同)2,488,500元(計算式:79*31,500=2,488,500),應徵收裁判費為25,651元。因此,本件聲請人第一審預納之訴訟費用應為裁判費新臺幣(下同)25,651元,加計複丈費及謄本費4,150元、5,600元,合計為35,401元;第二審預納之訴訟費用為複丈費及謄本費5,675元及擴張之訴裁判費9,750元,合計為15,425元。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示,並均自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%加計之利息。爰裁定如主文。至於聲請人主張第一審裁判費逾越25,651元部分,可依前開法條向本院聲請退費,於此附帶說明。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  15  日
                  民事第三庭    司法事務官 郭浩銓
附表:(新臺幣/元)

第一審訴訟費用負擔比例
第一審應負擔之訴訟費用額
第二審訴訟費用負擔比例
第二審應負擔之訴訟費用額
合計應給付聲請人之訴訟費用額
陳根廷
4/79
1,793
4/29
2,128
3,921
施美容
7/79
3,137
----
----
3,137
詹君怡
6/79
2,689
25/29
13,297
15,986
蔡胡梅霞
34/79
15,236
----
----
15,236
劉月娥
11/79
4,929
----
----
4,929
曾保順、曾淑絹、曾琡軫
2/79
896
----
----
896
李春秋
3/79
1,344
----
----
1,344
蔡政宏
5/79
2,241
----
----
2,241
陳文章
3/79
1,344
----
----
1,344
林萬富
4/79
1,792
----
----
1,792
總計
1
35,401
1
15,425
50,826
備註:
1.附表中關於金額之計算,小數點以下均四捨五入,惟為加總等於應負擔之訴訟費用額,得酌情於1元之範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額,係以聲請人所預納訴訟費用額,乘以各相對人訴訟費用負擔比例所得金額。