113年度消債清字第49號

聲  請  人  

即  債務人  施文棠即施明輝

相  對  人  

即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  鄭璟浩  

相  對  人  

即  債權人  臺灣銀行股份有限公司

法定代理人  施瑪莉  

代  理  人  林佳男  

相  對  人  

即  債權人  勞動部勞工保險局

法定代理人  白麗真  

相  對  人  

即債權人    中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人  胡木源  

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

債務人於民國113年7月8日所提更生方案應不予認可。

債務人自民國113年11月11日下午4時起開始清算程序。

命司法事務官進行本件清算程序。

一、按除有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第12條規定情形外，已申報無擔保及無優先權之本金及利息債權總額逾新臺幣（下同）1,200萬元者，法院應以裁定不認可更生方案；法院裁定不認可更生方案時，應同時裁定開始清算程序，消債條例第63條第1項第5款、第65條第1項定有明文。又依消債條例第83條第1項、第16條第1項前段規定，法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院開始清算程序後，得命司法事務官進行清算程序。

二、聲請人即債務人施文棠即施明輝（下稱債務人）於民國112年4月26日向本院聲請更生，經本院以112年度消債更字第99號裁定准許自112年11月30日下午4時起開始更生程序，並由本院司法事務官以112年度司執消債更字第135號進行本件更生程序。嗣債務人雖於113年7月8日提出更生方案，惟依本院113年2月27日所編並經公告確定之債權表所載，債務人之無擔保及無優先權之本金及利息債權總額已逾法定金額12,000,000元，則依消債條例第63條第1項第5款之規定，本院自應不予認可前揭更生方案；復依消債條例第65條第1項之規定，本院應同時裁定開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序。另本院亦已依消債條例第63條第3項準用同法第61條第2項規定，給予債權人、債務人陳述意見，併此敘明。　　

三、依消債條例第63條第1項第5款、第65條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日

　　　　　　　民事第一庭　　法　　　官　劉玉媛

以上正本係照原本作成。