臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度補字第933號

原      告  鄭素靜  

被      告  商宸富築苑二期管理委員會

法定代理人  陳嘉鴻   

上列當事人間確認會議決議無效等事件，原告應於本裁定送達翌日起10日內，補正下列事項；逾期未繳費或補正，即裁定駁回其訴：

一、按以區分所有權人會議決議為訴訟標的者，並非對於身分上之權利或親屬關係有所主張，係因財產權而起訴，倘其訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。（最高法院111年度台抗字第625號裁定意旨參照）

二、原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請確認被告：①於民國（下同）113年9月6日召開商宸富築苑二期區分所有權人會議，有開會通知單未送達住戶、通知單尚未詳載討論事項之內容、未提供住戶規約草案供審閱、主任委員之選任不合法等情；以及②於113年11月29日召開商宸富築苑二期臨時區分所有權人會議，有非由主任委員親自主持會議、主任委員之選任未經公告無效等情。從而，原告認上揭二次會議之決議均無效；經核非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，屬因財產權而涉訟，其訴訟標的價額無法核定，依上開實務見解，各以新臺幣（下同）165萬元定之。是本件訴訟標的價額核定為330萬元（165萬元＋165萬元＝330萬元），應徵第一審裁判費3萬3670元，原告應如期繳納。

三、提出住戶組織章程、住戶規約影本（全部）。

四、提出原告於「商宸富築苑二期」社區之最新建物登記第一類謄本（資料均不可遮蔽）。

中    華    民    國    113   年    12    月    20    日

                  民事第四庭    法  官  王鏡明

以上正本係照原本作成。