臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度重訴字第16號
上 訴 人 穩達資訊有限公司
兼法定代理
人及下一人
訴訟代理人 彭朋國
上 訴 人 吳宜庭
被 上訴人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 施瑪莉
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於113年7月15日裁定，限上訴人於收受裁定送達後7日內補正，此項裁定已於同年月19日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有多元化繳費狀況查詢清單、本院答詢表存卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第三庭 法 官 鍾孟容
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 張茂盛