臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定
114年度司拍字第232號
聲 請 人 滿祥五金有限公司
法定代理人 賴俊宏
代 理 人 鄧湘全律師
潘紀寧律師
相 對 人 黃阿雄
關 係 人 旭鋒工業有限公司
兼法定代理
人 黃睿勛
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。上開規定於最高限額抵押權所準用,此為同法第881條之17所明定。
二、聲請意旨及釋明資料記載略以:相對人黃阿雄前為就關係人黃睿勛、旭鋒工業有限公司(下稱旭鋒公司)對聲請人所負債務之擔保,以黃阿雄所有如附表所示之不動產,設定新臺幣(下同)300萬元之最高限額抵押權,業依法登記在案(證明書字號:109鹿資他字第002229號)。又旭鋒公司積欠聲請人貨款共計2,995,457元,經聲請人催告而未清償,為此聲請准予拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查,聲請人所為之主張,業據提出土地與建築改良物所有權狀、抵押權設定契約書、他項權利證明書、應收帳款明細表、統一發票、託運明細表、出貨單、存證信函、收件回執等影本及土地暨建物登記第一類謄本為證。經核本件最高限額抵押權確已設定登記在案,有抵押債權存在,且該抵押權登記清償日期係依照各個債務契約所約定,而依聲請人提出前開文件,形式上可認抵押債權已屆清償期而未獲清償,是本件聲請應合於聲請拍賣抵押物之要件。復經本院依非訟事件法第74條之規定,通知相對人及關係人應於文到翌日起10日內,就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見,均逾期迄未陳述意見。是本件聲請人聲請拍賣如附表所示之不動產,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
簡易庭司法事務官 楊順堯
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | 一層:104.14;二層:109.67;總面積:213.81 | | | |
| | | | | 一層:104.14;二層:109.67;總面積:213.81 | | | |