版面大小
臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第585號
原      告  嚴志超  


被      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  
上列當事人間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按債務人異議之訴,訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準。(最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照)查:本件被告前以臺灣臺中地方法院95年度執春字第7473號債權憑證、臺灣臺中地方法院98年度促字第50130號支付命令及確定證明書為執行名義,向執行法院聲請執行「債務人(即本件原告)應向債權人(即本件被告)連帶給付新臺幣97萬2913元,及自民國92年10月23日起至清償日止,按年息6.75%,並自92年10月23日起至清償日止,按上開利率20%計算違約金。」,而原告就利息部分,自95年4月20日起至108年10月18日止,就違約金部分,自92年10月23日起至108年10月18日止,均認為以罹逾5年之消滅時效,主張拒絕給付,並請求被告不得再持上開執行名義對原告為強制執行。是本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)252萬209元,故應徵第一審裁判費3萬1101元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    114   年    7     月    21    日
                  民事第四庭    法  官  王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中    華    民    國    114   年    7     月    21    日
                                書記官  王宣雄
附表:
請求金額
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
97萬2913元
1
利息
97萬2913元
95年4月20日
114年7月8日
(19+80/365)
6.75%
126萬2154.7元
2
違約金
97萬2913元
92年10月23日
114年7月8日
(21+259/365)
1.35%
28萬5140.81元
小計
154萬7295.51元
合計
252萬209元